随着巨头的下场，资本的角逐和消费端的进一步正反馈，这两年的AR赛道，在资本、技术和市场的共同催化下，得到快速嬗变，整个行业也差不多到了爆发的前夜。

谁搞出更轻薄更高清的AR眼镜，谁就可能在这场盛宴里分得一杯羹。

而行业的核心瓶颈——光学显示方案，它的路线之争在今年也愈演愈烈。棱镜、BirdBath、自由曲面等方案都曾被用到不同的产品实践中。现在，圈内讨论得最多是光波导方案，尤其是一拖二设计，被众多专家视为通往消费级AR未来的最具潜力之路。

一拖二设计，其实就是采用一个光机，然后由特殊设计的光栅结构将光机输入的光一分为二，最后实现双目显示。

这个理念最早由衍射波导架构的发明人和奠基人之一Tapani博士在2006年的一份衍射波导专利中提出，但更接近工程实现的一拖二方案，则是Tapani Levola 与其 CTO Alex Jiang 博士在2021年发明。

当时，他们推出了名为 “Lhasa（拉萨）” 的一拖二波导架构，并被应用在李未可骑行眼镜等产品中，由此开始引发AR圈的关注。

那么，一拖二方案有哪些优势呢？

成本降低，让AR硬件走向更高量级

在 AR 眼镜的成本构成里，光学显示系统占到40%左右，而光机则是较为昂贵的部件之一。传统的方案通常采用两个光机，等于左右眼各配备一套独立光机系统（包括光源、调制芯片、驱动电路等），还要根据左右眼的不同（要模拟人眼自然观察世界的方式：左眼和右眼看到的画面存在约 6-6.5 厘米的基线差）呈现微视差的独立图像。双光机方案，硬件成本一直居高不下，主要用于工业级、专业级 AR 设备。

（HoloLens 2 工业版）

一拖二方案仅使用一个光机，直接省去了一个光机，核心显示单元数量几乎减半，大幅降低了物料清单的成本。这不仅让终端产品更具价格竞争力，更重要的意义在于，它为AR硬件走向更高量级，比如百万级、千万级出货量扫清了最大的成本障碍，可以说是规模化普及的关键推手。

功耗下降，续航能力将得到增加

我们知道，功耗会直接决定了AR眼镜的续航体验。一拖二方案，只需要一个单光机就能工作，其功耗理论上远低于两个光机同时运行。此外，光机本身的光能量被高效地分给双眼，能量利用率也更高。

续航一直是轻便AR产品的痛点之一，尤其是那些追求 “全天候 AR” 体验的用户。一拖二方案通过减少光机数量，有效降低了功耗，大大提升了设备的续航能力。

解放镜腿，设计更加自由

传统双光机方案中，光机一般置在眼镜两边的镜腿，这样很容易挤占了其他元器件的空间，比如摄像头，一般的AR眼镜也是把摄像头放在这里，如果两者都挤在镜腿位置，则看起来非常的臃肿粗苯。一拖二方案允许将唯一的光机置于镜框的中央（比如鼻托或横梁处），彻底解放了两侧镜腿的空间。

这个那时候，设计师可以打造出更符合人体工学的平衡结构，或者将空间让给其他元器件，甚至在未来实现与普通眼镜无异的极致轻薄，极大地增加了工业设计的想象空间和解构自由度。同时，也让AR眼镜的形态更接近普通眼镜了，整体减少了突兀感，提升了产品的美观度与佩戴舒适度。

双目融合实现更加自然

传统的双光机方案采用独立光机驱动左右眼波导，理论上是可以通过分别校准实现精准匹配。但实际上会面临两大挑战：一是光机硬件差异（如 Micro-LED 芯片亮度偏差、LCoS 面板响应速度不一致）可能导致左右眼亮度差超过 8%、时延差大于 1ms；二是双光机布局需协调鼻梁两侧空间，光路长度偏差易引发几何畸变（如水平方向放大率差异＞2%）。

这些问题，其实会加剧双目融合的 “调节--辐辏冲突”，用户在观看近距离虚拟物体时（如1米内的虚拟键盘），睫状肌与眼球转动的协调误差可能增加30%。

一拖二方案通过单光机分光设计从源头减少变量：同一光机发出的光线经过对称光栅分束后，左右眼图像的时序同步误差可控制在 0.1ms 以内，远低于双光机方案的 0.5ms 典型值；亮度均匀性偏差通常＜5%，且避免了双光机因温度漂移（如工作 30 分钟后光效差异扩大）导致的动态失衡。

这种 “同源性” 使双目融合的校准复杂度降低 60%，尤其在显示快速移动的虚拟内容时（如 AR 导航中的箭头指示），重影出现概率可从双光机方案的 15% 降至 5% 以下。

也就是说，从技术实现上看，单一光机产生同一源图像，通过对称的光路传输给双眼，从根本上保证了左右眼图像在亮度、色彩、色温、时延上的高度一致性。这极大地简化了后期图像调试和双目融合的算法工作，避免了双光机因个体差异带来的微小偏差。最终呈现给用户的，是视觉负担更小、融合更自然、沉浸感更强的稳定画面，有效减轻了视觉疲劳。

基于这些优势，近年来，业界开始注意并使用一拖二方案，比如奇点临近QIDI Vida 骑行运动眼镜，做到了69g；Rokid公司推出的智能眼镜Rokid Glasses，只有49g)。其中，Rokid Glasses最为大家熟悉，它通过单光机驱动双目显示，搭配单绿色 Micro - LED + 衍射光波导方案。

得益于“一拖二”的光学设计，Rokid Glasses在保证单绿色AR显示的同时，进一步降低了硬件成本，而且更轻更舒适了，49克的整机重量与普通太阳镜重量相当，各项性能也表现得更加优秀。

这款AR眼镜去年11月发布，今年6月底上市，一推出就洛阳纸贵，上市才一个多月，Rokid的创始人、CEO祝铭明在采访时表示，它的销量已达30万台。

再回来谈论“一拖二”方案，目前它的表现也不是百分百完美的，从体验的角度，还是有不少BUG。

彩虹效应（Rainbow Effect）：业内又称彩虹纹，由于采用衍射光波导技术，在特定条件下，光线经过光栅衍射后容易产生色散，从而在画面中出现彩虹般的条纹，用户可能会观察到短暂的、类似彩虹的杂光。这一现象会干扰用户的视觉体验，尤其在显示纯色背景或高对比度画面时更为明显，影响了图像的清晰度与纯净度。

漏光问题（Light Leakage）： 我们知道，精密的分光系统要求非常高，如果在设计层面不够精细，或者制造工艺层面稍有差错，就可能导致光路串扰。有时候会出现本该进入右眼的光漏到了左眼，或者反过来，本该进入左眼的光光漏到了右眼。这样既早就了能量损失，还会产生鬼影，降低图像对比度，影响了用户的体验。

3D显示问题：3D体验并不是AR眼镜的核心体验，但如果能做到，肯定更好。一拖二方案经常被问怎么看3D的问题。我们知道，要想实现高质量的 3D 显示，核心是解决左右眼图像的视差与深度信息，以此来模拟人眼在真实世界中感知立体视觉的效果。然而，一拖二方案由于自身特殊的架构设计，在调节双目合像会聚角时困难重重。

传统的一拖二方案中，一般情况下是忽略掉3D显示问题的，因为只有一个光机的情况下，很难做到左右眼显示不同的画面，因此无法实现3D显示。在光舟的专利中，其实有提到用液晶快门来让左右眼实现不同的画面。这需要一套精妙的光学与信号控制协同机制，通过内部的图像处理器输入 3D 内容源，按照左右眼视角拆分成两组独立的画面序列，然后将这些画面序列在时间维度上严格交替排列，接着以高刷新率进行输出。但这样会牺牲一定的光效，并容易引发液晶的工作稳定性问题，实际看到的3D效果可能不会那么完美。

眼镜中间向后突出问题：这是一个结构性问题，我们知道，一拖二方案仅使用一个光机，且需要通过特殊的光学结构将光线分别导向左右眼的波导，光机及配套的光学元件往往需要集中布置在眼镜的中间位置。从空间布局来看，单个光机本身具有一定的体积的，再加上用于光线分光、转向的棱镜、光栅等组件，这些部件叠加在一起，必然会占据眼镜中间区域的不少空间。

因此使用了一拖二方案的AR眼镜，目前来看，结构上可能会让眼镜中间部位不得不向后凸起。这就造成一个问题，向后突出部分与鼻梁帖得太近，可能造成一定的灼热感，另外，从用户体验的角度，该突出点会造成部分用户的佩戴心理压迫感，影响用户的使用。

光栅耦入效率问题：一拖二方案下，耦入区通常只能采用直光栅耦入方式，目前这种方式在结构设计上存在一定的局限性，容易导致其效率的上限相对较低。直光栅的光栅周期、占空比等参数设计，很难同时兼顾不同角度、不同波长光线的高效耦合。

当光线从光机射出，到达直光栅耦入区时，部分光线会因角度不匹配、波长不符合光栅衍射条件等原因，无法顺利进入波导，而是发生反射或散射，造成光能量的损失。这个也是一拖二方案目前需要亟待解决的问题。

双目合像问题：左右眼视线在虚拟物体上的交汇角度，会直接影响用户对虚拟物体距离感和立体感的感知。一拖二方案中，想要实现双目合像会聚角的精准调控，目前业内还面临着不小的挑战。

光舟的Lhasa波导通过特殊的光栅设计，虽然实现了会聚角，但可能带来调制传递函数（MTF）劣化的隐患，这样会使得显示图像的细节丢失、边缘模糊，严重影响 AR 显示画面的质量。目前来看，光舟的这种方案大概率也只能用在单色显示上，在全彩显示里可能很难实现。因此，未来的一拖二方案还需要在该问题上做好新迭代。

两个镜片之间的夹角问题：前面提到，传统的一拖二方案中，会要求从中央光机到两侧波导的光路尽可能对称且短，因此在设计上会要求两镜片的夹角接近180度。这这与普通人脸的曲面结构是存在矛盾的。

未来有没有可能，在不牺牲光学性能的前提下，有没有可能形成一定的弧度？让光路更好地“拥抱”人脸曲面？让体验更加完美？

我个人是持很大信心的。从李未可骑行眼镜的落地推出，到现在不过五年，一拖二方案似乎越来越被大家接受，而且得到了市场的快速验证和正反馈，迭代得也非常快。现在看到的一些BUG，会得到修复完善。

今年的景况，大家在业内应该能感同身受。消费端的正反馈，加速了巨头的入局，互联网巨头带来了更大的市场普及率，光学巨头则利用自身的光学能力，带来更优解。两者的支撑下，行业很快就进入一个良性的正循环，我们期待的AR时代，也越来越近了。

即将（9月10至12日）在深圳国际会展中心举行的CIOE中国光博会，是光电产业的“风向标”。我注意到，对于这次盛会，大家今年尤其关注AR光学显示方案领域的话题。

AR作为最有想象力的科技发展方向，经历了过去大大小小无数次的行业起伏，如今来到了爆发前夜。它将往何处去，其实是由技术的发展和设计方案决定的。就像当年的手机行业，技术到位了，乔布斯临门一脚，用“触屏”把行业推到了所谓的Iphone 时刻。

如今的AR产业，也可能面临这么一个关键节点。AR 行业要突破当前的发展瓶颈，在消费级市场取得新的可能，技术的迭代与更优的方案设计至关重要。一拖二方案以其在成本、功耗、设计和双目融合等方面的显著优势，展现出了巨大的潜力。尽管目前还存在一些缺点，但随着技术的不断进步，尤其是光学巨头的入局，有望逐步攻克这些难题。

石油市场预期已久的供应过剩临近 交易员紧盯中国的采购动向随着石油市场即将迎来预期已久的供应过剩，交易员正在密切关注中国的采购动向，以确定中国是否会吸收由产油国增产所导致的多余供应。今年早些时候，中国入市大举购入了数百万桶石油，其中一部分流入战略储备。自那以来，随着中国国内需求的回升，库存积累的速度有所放缓，但由于市场预期中国方面将继续构建库存，其后续步骤